הפניקס והדר ישלמו תגמולי ביטוח בסך של כ- 142,000 ש"ח בגין תמונות וציוד שנגנבו

מבוא

1.                  1.                  בפניי תביעת התובע, עו"ד במקצועו, בגין ציורים (להלן: "התמונות") וציוד נוסף (להלן: "התכולה") שנגנבו מבית ברח' כרמיה 24, ת"א (להלן: "הבניין").

2.                  2.                  התובע שימש במשך מספר שנים כאפוטרופוס על רכושה של החסויה, הגב' פטיגרו אורה (להלן: "החסויה").

3.                  3.                  החסויה הינה הבעלים של הבניין.

4.                  4.                  לערך בשנת 2004, השכיר התובע, בשם החסויה, את הבניין לצייר מר שאול נמרי - הצד השלישי (להלן: "הצייר"), אשר ניהל בבניין סטודיו לציור.

5.                  5.                  ביום 3.3.04, לאחר תקופה ארוכה של פיגור בתשלום דמי שכירות, ובעקבות הליכים משפטיים, אשר ננקטו ע"י התובע כנגד הצייר, פינה האחרון את הבניין.

6.                  6.                  הצייר נותר חייב לחסויה סכום של כ- 200,000 ש"ח, עקב אי תשלום דמי שכירות. התובע נקט בהליכי הוצל"פ כנגד הצייר, במסגרתם עיקל את התמונות וכן ציוד נוסף שהיה בבעלות הצייר,לרבות התכולה.

7.                  7.                  בהתאם להחלטת ראש ההוצל"פ, התמונות והתכולה שעוקלו הושארו בבניין ונאסר על הוצאתם ומכירתם עד חלוף תקופת האזהרה, שתומצא לצייר. 

8.                  8.                  הנתבעת מס' 1 - הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ (להלן: "הפניקס"), הינה חברה לביטוח בע"מ, הרשומה כחוק בישראל.

9.                  9.                  הנתבעת מס' 2  - הדר חב' לביטוח בע"מ (להלן: "הדר") הינה חברה לביטוח בע"מ, הרשומה כחוק בישראל (הפניקס והדר תקראנה להלן יחדיו: "המבטחות") .

10.              10.              הנתבע מס' 3 - מר ישראל לוי, סוכן ביטוח (להלן: "הסוכן"), הינו עובד שכיר אצל הנתבעת מס' 4.

11.              11.              הנתבעת מס' 4 - קפלן, נעים ושות' בע"מ (להלן: "הסוכנות") הינה סוכנות לביטוח וחתמת של הפניקס.

12.              12.              לבקשת התובע בשמה של החסויה, החל מיום 1.4.00 בוטח מבנה הבניין בלבד באמצעות הדר (להלן: "פוליסת ביטוח המבנה"). פוליסת ביטוח המבנה חודשה מדי שנה עד ליום 31.3.04. הסוכן שימש כסוכן הביטוח לצורך  פוליסת ביטוח המבנה.

13.              13.              התובע פנה לשמאי מטעם חב' גמולב, על מנת שיעריך את שווי התמונות והתכולה. הסוקר, מר אריק תמיר (להלן: "הסוקר") ביקר בבניין ביום 4.3.04,  העריך את שווי התמונות והתכולה על פי ערכי כינון ומימוש (להלן: "הערכת גמולב").

התמונות הוערכו ב"ערכי כינון" בסכום של 182,600$ וב"ערכי מימוש"
ב-33,000$, ואילו התכולה הוערכה ב"ערכי כינון" ב-14,250$ וב"ערכי מימוש" ב-2,790 $. 

14.              14.              התובע פנה לסוכן בבקשה לבטח את התמונות והתכולה (התמונות והתכולה ייקראו יחדיו להלן: "הרכוש המבוטח"). בסופו של יום, כפי שיפורט בהמשך, ביום 2. 6.04 הנפיקה  הפניקס  לתובע פוליסה לביטוח הבניין והרכוש המבוטח בתחולה מיום 1.4.04 ועד ליום 31.3.05 (להלן: "הפוליסה").

15.              15.              ברשימה לפוליסה נרשם "ביטוח משותף 'הפניקס - הדר'. פוליסה זו הינה פוליסת ביטוח משותפת לחברות הביטוח הפניקס והדר".

16.              16.              ביום 1.6.04, או בסמוך למועד זה, נפרץ הבניין באמצעות שבירת מנעולי דלת הכניסה ונגנבו ממנו ציורים, תמונות, רישומים והדפסים שנעשו ע"י הצייר, וכן מכשירי חשמל שהיו בבניין, שהיוו את מרבית הרכוש המבוטח (להלן: "האירוע").